换一批机器人辅助置钉与徒手置钉在多节段腰椎减压融合术中的对比研究
Comparative study of robot-assisted versus manual pedicle screw placement in multi-segment lumbar decompression and fusion
摘要目的:探究机器人辅助置钉与徒手置钉在多节段腰椎减压融合术中的应用效果.方法:选取2022年4月—2024年10月于徐州医科大学附属医院脊柱外科接受多节段腰椎减压融合术的98例腰椎退行性病变患者,根据随机抽签法分为观察组(49例,采用机器人辅助置钉技术)与对照组(49例,采用传统徒手置钉技术).比较两组患者围手术期指标、腰椎功能、疼痛程度及并发症发生情况.结果:观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间少于对照组(P<0.05).观察组术后1个月的椎间隙高度与术后3个月的日本骨科协会评估治疗(JOA)评分高于对照组,术后1个月的关节活动范围(ROM)低于对照组(P<0.05).观察组术后1个月、3个月、6个月的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.05).观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05).结论:在多节段腰椎减压融合术中,机器人辅助置钉技术优于传统徒手置钉技术,能显著改善患者围手术期指标,促进腰椎功能恢复,减轻术后疼痛,降低并发症发生率,具有更高的精准度和安全性,值得推广应用.
更多相关知识
关键词
机器人辅助置钉徒手置钉多节段腰椎减压融合术腰椎功能Robot-assisted Pedicle Screw PlacementManual Pedicle Screw PlacementMulti-segment Lumbar Decompression and FusionLumbar Function
栏目名称
DOI
10.12180/j.issn.2096-7721.2025.09.018
发布时间
2025-10-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
