摘要目的 探讨Solumbra技术在急性大动脉闭塞性脑梗死机械取栓治疗中应用的可行性、有效性、安全性和技术优势.方法 回顾性分析2016年1月至2017年12月采用血管内机械取栓治疗的59例急性大动脉闭塞性脑梗死患者临床资料.其中接受中间导管联合支架取栓患者31例(Solumbra组),接受常规导引导管联合支架取栓患者28例(常规支架取栓组).比较两组患者手术相关指标、并发症及临床结果,分析Solumbra技术优势.结果 Solumbra组、常规支架取栓组患者间性别、年龄、术前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、发病至动脉穿刺时间(OPT)、侧支循环评分差异均无统计学意义(P,0.05);颈内动脉(ICA)闭塞患者(12/31对2/28,x2=8.100,P=0.004)、伴心房颤动患者(15/31对6/28,x2=4.66,P=0.031)差异有显著统计学意义;血管最终成功再通达到改良脑梗死溶栓(mTICI)治疗后血流评分标准2b/3级比例分别为93.5％、85.7％,一次取栓再通率达mTICI评分标准2b/3级比例分别为45.2％、25％,差异均无统计学意义(P＞0.05);取栓次数[2(1,2)对2(1.25,3),Z=-2.177,P=0.029]、二次栓塞率(23.8％对39.3％,x2=3.991,P=0.046)、穿刺至再灌注时间(PRT)[(81±31) min对(100±35) min,t=2.315,P=0.028]差异均有统计学意义;颅内出血发生率分别为19.4％、10.7％ (P＞0.05),90 d良好预后率[改良Rankin量表(mRS)评分≤2]分别为48.4％、46.4％ (P＞0.05).Solumbra组、常规支架取栓组ICA闭塞患者血管最终再通率分别为83.3％、0％ (x2=5.833,P=0.016);90 d良好预后率分别为41.6％、0％(P＞0.05),但Solumbra组占优.结论 Solumbra技术是一种治疗急性大动脉闭塞性脑梗死的安全有效方法,与传统支架取栓术相比取栓效率更高,推荐用于一些路径血管迂曲、血栓负荷量大的患者.