自膨式Venus-A瓣膜和VitaFlow瓣膜治疗重度主动脉瓣狭窄的临床效果

Self-expanding Venus-A valve versus VitaFlow valve in the treatment of severe aortic stenosis:analysis of clinical effect

二维码有效期 120s

摘要目的对比两种国产经导管自膨式主动脉瓣膜置换系统Venus-A、VitaFlow治疗重度主动脉瓣狭窄(AS)的临床效果.方法回性顾分析2018年3月至2021年7月华中阜外医院采用一代Venus-A瓣膜/VitaFlow瓣膜行经导管主动脉瓣置换术(TAVR)治疗的79例重度AS患者临床资料,其中Venus-A组54例,VitaFlow组25例.比较两组患者手术结果和1年随访结果.结果 Venus-A组、VitaFlow组瓣膜植入成功率分别为100％、96％,但差异无统计学意义(P=0.316).VitaFlow组与Venus-A组相比球囊预扩张比例较低(88％比100％)、后扩张比例较高(12％比0)(均P<0.05).两组患者TAVR术后血流动力学指标与术前相比显著改善,术后1年Venus-A组中量及以上瓣周漏发生较VitaFlow组少(5.8％比4.2％),但差异无统计学意义(P>0.05).两组术后脑卒中、严重血管并发症发生率及永久起搏器植入率低(P>0.05).Venus-A组、VitaFlow组术后30 d无死亡病例,术后1年全因死亡率分别为3.7％、0(P>0.05).结论虽然两种自膨胀瓣膜在TAVR治疗重度AS患者术中行球囊预扩张和后扩张比例有差异,但术后近期效果均良好.