换一批摘要目的 比较学校因病缺课监测系统(缺课监测系统)与中国疾病预防控制信息监测系统(大疫情系统)对学校常见传染病监测结果的差异,为制定降低传染病漏报率措施提供参考.方法 以常州市天宁区所有中小学为监测对象,导出2个监测系统2022年9月1日至2023年6月30日一学年监测的法定传染病病例及规定开展监测的传染病病例,对2个监测系统报告病例的报告率和及时性进行比较.结果 2个网络直报系统实际监测到4种病种,病例597例,主要是水痘(占85.09％,508/597)和手足口病(占12.06％,72/597);其中共同报告260例,共同报告率43.55％(260/597);仅缺课监测系统报告142例,漏报率32.66％(195/597),仅大疫情系统报告195例,漏报率23.79％(142/597),差异有统计学意义(x2=104.00,P＜0.01).从报告时间分析,共同报告的260例中,缺课监测系统比大疫情系统早报告52例,平均早报告4.21 d;大疫情系统比缺课监测系统早报告208例,平均早报告3.05 d,大疫情系统较缺课监测系统敏感.结论 大疫情系统与缺课监测系统在发现学校传染病疫情方面的能力均有限,校医应主动搜索病例,疾控专业人员应定期对2个监测系统开展互检,发现漏报立即通知监测机构并督促其及时补报,降低监测系统的漏报率,提高监测数据的完整性、准确性、及时性.
更多相关知识
分类号
R183（流行病学与防疫）
栏目名称
DOI
10.3668/j.issn.1008-7338.2025.05.005
发布时间
2025-12-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览2
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
