摘要目的:观察参叶止咳汤治疗风咳证,包括表现为风咳证的感染后咳嗽(PIC)、咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效.方法:152例风咳证患者随机分为风咳治疗组80例与风咳对照组72例.根据患者的西医诊断,风咳治疗组中PIC患者37例(为PIC治疗组),CVA患者33例(为CVA治疗组);风咳对照组中PIC患者31例(为PIC对照组),CVA患者33例(为CVA对照组).风咳治疗组予参叶止咳汤颗粒剂每日1剂口服,风咳对照组予苏黄止咳胶囊每日3次、每次3粒口服,2组疗程均为2周.观察并比较风咳治疗组、风咳对照组患者(并分别比较2组中PIC、CVA患者)治疗前与治疗7?d、14?d后中医证候评分改变情况,治疗7?d、14?d后比较风咳治疗组、风咳对照组患者(并分别比较2组中PIC、CVA患者)临床疗效,比较风咳治疗组、风咳对照组患者(并分别比较2组中PIC、CVA患者)止咳起效、咳嗽治愈情况.结果:治疗7?d、14?d后各组患者日咳、夜咳、咽痒、气急、咯痰评分以及咳嗽总积分、中医证候总积分均较治疗前显著降低(P<0.05),治疗14?d后各组患者上述评分均显著低于本组治疗7?d后(P<0.05),治疗7?d、14?d后风咳治疗组、PIC治疗组上述评分均显著低于同期同疾病对照组(P<0.05),治疗14?d后CVA治疗组患者夜咳、气急评分显著低于同期CVA对照组(P<0.05),治疗7?d、14?d后PIC治疗组夜咳、咽痒、气急、咯痰评分及咳嗽总积分、中医证候总积分均显著低于同期CVA治疗组(P<0.05).治疗14?d后,风咳治疗组、PIC治疗组、CVA治疗组控显率均显著高于同期同疾病对照组(P<0.05);治疗7?d后,PIC治疗组总有效率显著高于同期PIC对照组(P<0.05).风咳治疗组止咳起效平均时间、咳嗽治愈平均时间均显著短于风咳对照组(P<0.05);治疗14?d后,风咳治疗组、PIC治疗组咳嗽治愈例数占比均显著高于同疾病对照组(P<0.05).结论:参叶止咳汤、苏黄止咳胶囊对风咳证和PIC风咳证、CVA风咳证患者均具有一定的疗效,且随着治疗时间的延长疗效更为明显.参叶止咳汤对于风咳证及其中PIC患者的症状改善,对于CVA风咳证患者夜咳、气急症状的改善显著优于苏黄止咳胶囊.相对于治疗CVA风咳证患者,参叶止咳汤对于PIC风咳证患者症状的改善更为明显.