换一批摘要目的 评价Xive和Ankylos 2种种植系统在临床应用中的优缺点.方法 选择527例采用Xive种植系统和82例采用Ankylos种植系统的单冠种植体患者,进行潜入式种植手术,Ⅰ期术后4～6个月,Ⅱ期术后2周,全部采用金钯合金烤瓷冠修复.结果 取印模修复时,Xive、Ankylos种植体成功率分别为98.5%、97.6%.修复后1年Xive、Ankylos的修复成功率分别为98.8%、100.0%.Xive种植体牙槽骨边缘骨吸收在修复即刻和修复后1年时分别为-0.32(-0.40～0.00)mm和-0.12(-0.18～0.00)mm,Ankylos分别为0.08(-0.15～0.12)mm和0.40(0.10～0.62)mm.结论 2种种植系统各有优缺点,根据患者的临床特点选择合适的系统可取得满意的疗效.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引8
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
