两种球囊在下肢动脉硬化闭塞症围术期中应用的效果比较

Perioperative Application of Two Balloon-based Vascular Interventional Surgeries in Lower Extremity Arteriosclerosis Obliterans:a Comparison of Clinical Efficacy

二维码有效期 120s

摘要目的探讨不同球囊在下肢动脉硬化闭塞症(ASO)治疗中的应用价值.方法选取2020年6月至2022年6月行血管介入手术的106例ASO患者为研究对象,采用电脑随机法分为观察组和对照组,各53例.观察组术中采用药物涂层球囊,对照组术中采用普通球囊.比较2组临床疗效、手术前后氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、硫氧还蛋白(TRX)、髓过氧化物酶(MPO)、丙二醛(MDA)]、血栓前状态指标[血栓前体蛋白(TpP)、血管假血友病因子(vWF)、总同型半胱氨酸(tHcy)]、踝肱指数(ABI)、靶动脉血管内径、Rutherford分级及并发症发生情况.结果观察组总有效率(92.45％)明显高于对照组(77.36％)(P＜0.05);术后3、7 d观察组SOD、TRX水平高于对照组,MPO、MDA水平低于对照组(P＜0.05);术后3、7 d观察组TpP、vWF、tHcy水平低于对照组(P＜0.05);术后3、7 d观察组ABI、靶动脉血管内径高于对照组(P＜0.05);术后12个月观察组Rutherford分级分布优于对照组(P＜0.05);2组并发症总发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论两种球囊行血管介入手术治疗ASO患者,均具有较好的安全性,但药物涂层球囊能增强疗效,减轻氧化应激,改善血栓前状态,恢复患者血流,改善患者预后.