可视化角膜生物力学分析仪与非接触眼压计和动态轮廓眼压计测量眼内压的一致性研究

Evaluation of intraocular pressure measured with Corvis ST tonometry, noncontact tonometry and dynamic contour tonometry

二维码有效期 120s

摘要目的探讨可视化角膜生物力学分析仪(corneal visualization scheimpflug technology,Corvis ST)测量眼内压(intraocular pressure,IOP)的重复性,及与非接触眼压计(non-contact tonometr,NCT)和动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometry,DCT)测量结果的一致性.方法选取正常角膜志愿者91例(91眼).分别应用Corvis ST,NCT和DCT进行眼内压测量,每种仪器测量3次.采用单因素方差分析比较3种不同眼压计测量的IOP结果,组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)评估3种仪器各自测量眼内压的可重复性;Bland-Altman分析比较3种仪器测量IOP的一致性;Pearson 双变量相关分析眼压测量结果间的相关性.结果 IOPCor、IOPNCT和IOPDCT的均值分别为(13.39±2.48) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),(13.94±2.32) mmHg和(17.26±2.00) mmHg,差异有统计学意义(F=76.949,P＜0.001).相关性分析显示,3种测量仪器所测眼压结果存在明显相关性(P均＜ 0.001).IOPCor、IOPNCT和IOPDCT科隆巴赫系数(Cronbach's α)分别为0.94、0.91和0.94;组内相关系数ICC分别为0.83、0.76和0.83.Bland-Altman一致性分析显示,组内偏差,IOPCor与IOPNCT为(-0.5±1.8) mmHg;IOPCor与IOPDCT为(-3.9±2.1) mmHg;IOPDCT与IOPNCT为(-3.3±2.2) mmHg,其一致性界限区间分别为(-4.1 ～3.0) mmHg、(-7.9～ 0.2) mmHg和(-7.6～ 1.0) mmHg.结论 Corvis ST能够有效测量眼内压且测量重复性好,与NCT测量结果具有较好的一致性,但与DCT测量结果存在差异.

作者葛梅 ^[1] 田磊 ^[1] 王丽强 ^[1] 孟晓丽 ^[1] 王瑛 ^[1] 王敏 ^[1] 牛丽丽 ^[1] 黄一飞 ^[1] 学术成果认领

作者单位解放军总医院眼科近视激光中心,北京,100853 ^[1]

关键词眼内压可视化角膜生物力学测量仪非接触眼压计动态轮廓眼压计 intraocular pressure corneal visualization scheimpflug technology non-contact tonometer dynamic contour tonometer

主题词眼内压(Intraocular Pressure)性(Sex)角膜(Cornea)生物力学现象(Biomechanical Phenomena)研究(Research)

分类号 R770.4

栏目名称 临床研究论著

DOI 10.3969/j.issn.2095-5227.2015.02.001

发布时间 2015-03-12

基金项目

国家自然科学基金项目 国家重点基础研究发展计划(973计划) 香港理工大学博士监督计划 the National Natural Science Foundation of China National "973" Program for Basic Research of China