换一批摘要目的：为探究可比性更好、定位更精确的骨小梁取样方法提供新思路。方法从样本库中挑选20个髋关节置换术后股骨头标本，将性别相同、年龄相差不超过5岁及股骨头大小相近(直径相差＜2 mm)的标本配成一对，随机分为A、B两组。A组采用标准取样方法，B组采用传统取样方法。对比两种方法取出骨柱在形态结构、轴心平均偏转角、密度值变化3方面的差异。结果传统取样组骨小梁分布不均、走行各异、小梁间延续性差且断端较多。对比标准取样组与传统取样组标本在不同旋转角度下的轴心偏转角度，前者小于后者(P=0.006)。对比骨密度参数差异，两组浅层各骨密度参数值均小于改组深层密度参数值，差异有统计学意义；小梁密度均一系数比较，标准取样组小梁均一系数大于传统取样组，骨密度(bone mineral density，BMD)(P=0.0008)、骨体积分数(bone volumn/trabecular volumn，BV/TV)(P=0.0034)、骨小梁厚度(trabecular thickness，Tb.Th)(P=0.000)、骨小梁数量(trabecularnumber，Tb.N)(P=0.0029)，差异有统计学意义。结论在对比分析不同个体结构、力学性能等方面的差异时，骨小梁取材部位的差异有可能造成人为偏倚，影响实验结果的准确性和真实性。
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.2095-5227.2015.05.019
发布时间
2015-06-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
国家自然科学基金面上项目（(31271000)）
Supported by the National Natural Science Foundation of China（(31271000)）
- 浏览548
- 被引0
- 下载28
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
