• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

经椎间孔外椎体间融合术与经椎间孔椎体间融合术治疗腰椎退行性病变的病例对照研究

Case-control study of therapeutic effects betweenextraforaminal lumbar interbody fusion and transforaminal lumbar interbody fusion for the treatment of degenerative disorders of lumbar spine

摘要目的 比较经椎间孔外椎体间融合术(extraforaminal lumbar interbody fusion,ELIF)与经椎间孔椎体间融合术(transfo-raminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗腰椎退行性病变的临床疗效.方法 收集本院自2018年1月~2019年5月行手术治疗的42例腰椎退行性病变患者临床资料,随机分为ELIF组和TLIF组各21例.分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及术后并发症情况、术前及术后的腰痛VAS评分和ODI指数;对两组患者术前、术后的椎间高度变化和术后椎间融合情况进行评估分析.结果 两组患者获随访平均15.2个月(12~25个月).两组患者手术时间无统计学差异(P>0.05),ELIF组术中出血量及术后引流量少于TLIF组(P<0.05);ELIF组术后1周、3个月的VAS评分及术后1周的ODI指数均优于TLIF组(P<0.05);两组患者术前、术后的椎间高度变化无明显差异(P>0.05);术后1年椎间融合率:ELIF组95.2%(20/21),TLIF组90.4%(19/21),两组无明显差异(P>0.05);两组均未出现严重并发症.结论 ELIF切口小,出血少,可保留更多正常结构,患者术后恢复快,临床疗效明确,是一种安全有效的微创化手术方式.

更多
广告
作者 陈旺 [1] 朱凌 [1] 胡胜利 [1] 吉璐宏 [1] 严浩 [1] 邓昶 [1] 学术成果认领
作者单位 湖北六七二中西医结合骨科医院脊柱外科,湖北武汉430079 [1]
分类号 R687.3
栏目名称 临床论著
DOI 10.3969/j.issn.1005-7234.2022.04.003
发布时间 2022-09-01
  • 浏览67
  • 下载7
颈腰痛杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷