摘要目的 多维度分析内镜下单侧双通道技术(UBE)与全内镜可视化椎孔成形术(EFD)治疗腰椎管狭窄症的围手术期、随访及影像结果.方法 选取2021年1月至2024年3月商丘市第一人民医院收治的200例腰椎管狭窄症患者.采用随机数字表法将其分为UBE组和EFD组,每组各100例.详细记录患者的围手术期资料.随访12个月,评估两组的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会(JOA)评分及临床疗效.同时进行影像学相关检查,记录并比较两组的椎间隙高度、椎间孔面积、椎管容积.结果 两组的性别、年龄、体质量指数、病程、病变节段、并发症等资料相比,差异无统计学意义(P>0.05);而两组的手术时间、术中出血量、术后24 h引流量、术后住院时间等资料相比,差异有统计学意义(P<0.05).术后1、3、6、12个月,两组的VAS、ODI评分较术前降低,JOA评分较术前升高(P<0.05);其中UBE组术后3、6个月的VAS评分低于EFD组(P<0.05);UBE组术后6个月的ODI评分低于EFD组,JOA评分高于EFD组(P<0.05).术后1、3、6、12个月,两组的椎间隙高度、椎间孔面积、椎管容积较术前升高(P<0.05);其中UBE组术后1、3、6、12个月的椎间隙高度、椎间孔面积、椎管容积高于EFD组(P<0.05).UBE组的优良率(69.00%)稍高于EFD组(59.00%)(P>0.05).结论 UBE与EFD在治疗腰椎管狭窄症时均展现出良好的安全性与有效性.但UBE存在术中出血量较多的不足,EFD则存在学习曲线较陡峭、减压范围有限的问题.因此,临床医师应根据患者的具体情况,综合考虑各种因素,为患者制定个性化的治疗方案.