换一批摘要目的 了解中山地区普通人群和无偿献血者梅毒感染状况,评价梅毒常规筛查方法-梅毒血清学试验的敏感性.方法 用酶联免疫吸附试验(ELISA)和快速血浆反应素试验(RPR)检测献血者梅毒螺旋体(TP)抗体,阳性者再用明胶凝集试验(TPPA)确认,分析二者梅毒感染率及试验方法差异.结果 ELISA检测了普通人群33 236例,TP抗体阳性389例,感染率1.17%;ELISA检测献血者264 573例,TP抗体阳性1 220例,感染率0.46%;梅毒检测试验敏感性分别为ELISA>TPPA>RPR.结论 成本低廉操作简便的ELISA和RPR适合于普通人群梅毒的常规诊断和筛查,献血者的梅毒检测还是以ELISA为宜.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1672-9455.2013.10.042
发布时间
2013-06-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览289
- 被引4
- 下载16
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
