医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

乳腺癌患者血常规及PLR、NLR、LMR特征分析

Analysis of blood routine test and PLR,NLR,LMR in breast cancer patients

摘要目的 探讨乳腺癌患者、健康对照者血常规及血小板/淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)差异,为乳腺癌患者危险分层与分类管理提供参考依据.方法 选取2015-2019年初诊的174例乳腺癌女性患者(乳腺癌组)与同期181例体检健康女性(健康对照组)作为研究对象,比较两组血常规、PLR、NLR、LMR,以及不同病理特征乳腺癌患者血常规、PLR、NLR、LMR水平.结果 乳腺癌组白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、中性粒细胞绝对值(NEU)、单核细胞绝对值(MONO)、血小板压积(PCT)、大型血小板比率(P-LCR)均高于健康对照组,淋巴细胞绝对值(LYM)、嗜酸性粒细胞绝对值(EO)低于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).乳腺癌组PLR、NLR均高于健康对照组,LMR低于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),且NLR对于乳腺癌的早期诊断效能要优于PLR、LMR.30~<45岁乳腺癌组WBC、MONO、NEU、PLR、NLR均显著高于健康对照组,LMR显著低于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).45~<60岁乳腺癌组WBC、PLT、MONO、NEU、PCT、PLR、NLR均显著高于健康对照组,LYM、EO、LMR显著低于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).≥60岁乳腺癌组WBC、MONO、NEU、NLR均显著高于健康对照组,LMR显著低于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);肿瘤最大径>2 cm患者NLR显著低于肿瘤最大径≤2 cm患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺癌与血常规、PLR、NLR、LMR密切相关,并在不同年龄段、肿瘤最大径间有不同的表现.血常规可为乳腺癌患者进行危险分层与精准分类管理提供参考依据,应引起重视.

更多
广告
  • 浏览920
  • 下载128
检验医学与临床

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷