两种不同植骨方法治疗胫骨骨折术后不愈合的临床观察
Clinical Observation of Two Different Bone Grafting Methods in the Treatment of Nonunion after Tibial Fracture Surgery
摘要目的 探讨两种不同植骨方法治疗胫骨骨折术后不愈合的疗效比较.方法 2011年1月至2017年6月我院共收治40例成人胫骨干骨折术后不愈合患者,均采用锁定钢板固定,按手术方式分为治疗组和观察组,每组均20例,治疗组采用Judet植骨法治疗,观察组采用自体髂骨移植.术后随访1年,定期复查X线片,观察骨折愈合情况和内固定稳定性,统计并发症发生情况.结果 术两组术中出血量、 术后骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05),手术时间显著性缩短(P<0.05),在随访期间均未出现感染、 骨髓炎、 膝内翻畸形等严重并发症.结论 在胫骨干骨折不愈患者中,锁定钢板联合Judet植骨法更利于骨折愈合,缩短手术时间,减少对患肢的操作,创伤更小,促进术后的康复,建议在临床上推广.
更多相关知识
- 浏览19
- 被引1
- 下载5

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文