换一批
换一批腹腔镜柱状APR 与传统开腹APR 术后疗效对比
Comparison of Postoperative Efficacy between Cylindrical Abdominoperineal Resection by Laparoscopy and Traditional Abdominoperineal Resection
摘要目的：评估腹腔镜柱状A PR 与传统开腹A PR 的疗效．方法回顾分析昆明医科大学第一附属医院肿瘤科2010年1月至2015年9月共计111例低位直肠癌行A PR 手术的患者，分为腹腔镜柱状A PR 组和传统开腹A PR 组，比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后通气时间以及术后并发症发生情况．结果2组相比，手术时间、术中出血量、术后通气时间、术后肠梗阻、肺部感染等方面差异无统计学意义（ P＞0.05）；在会阴部切口感染及术中肠道穿孔率方面，差异有统计学意义（ P＜0.05）．结论腹腔镜柱状A PR 手术较传统开腹A PR手术安全可靠，能有效减少患者术后切口感染及减少肿瘤肠道穿孔的发生.
更多相关知识
关键词
直肠肿瘤腹腔镜手术腹会阴联合切除术柱状腹会阴联合切除术Rectal neoplasmsLaparoscopic operationAbdominoperineal resectionCylindrical abdominoperineal resection
分类号
R735.37
DOI
10.3969/j.issn.1003-4706.2016.05.014
发布时间
2016-06-30
基金项目
云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目（2015F B 035）
- 浏览326
- 被引3
- 下载33
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
