换一批
换一批三种不同类型嵌体修复后牙Ⅱ类洞的疗效对比
Comparison of the curative effect of three different types of inlays on restoring Class Ⅱ cavities in posterior teeth
摘要目的 研究3种不同类型嵌体修复后牙Ⅱ类洞的疗效.方法 选取130例(患牙150颗)后牙Ⅱ类洞患者,按随机数法随机分为3组:A组50颗患牙给予复合树脂嵌体修复;B组51颗患牙给予CAD/CAM全瓷嵌体修复;C组49颗患牙给予Ceramage聚合瓷嵌体修复,评估牙体修复后的预后情况.结果 C组患者修复效果明显优于A组和B组.C组患者的GI、PI和SBI评分显著低于A组和B组.修复一年后,各组GI和PI评分与刚修复后相比均增加,且C组评分显著低于B组和C组(P<0.05);C组牙体磨损和边缘着色发生率显著低于A组和B组(P<0.05).结论 Ceramage聚合瓷嵌体修复效果明显优于复合树脂嵌体修复和CAD/CAM全瓷嵌体修复效果,可以有效保护牙周健康,且预后良好.
更多相关知识
- 浏览32
- 被引3
- 下载8
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
