换一批螺钉与粘接固位对种植体支持氧化锆联冠和固定桥修复远期临床疗效的影响
The long-term clinical efficacy of screw-retained versus cement-retained implant-supported zirconia splinted crowns and bridges:a comparative study
摘要目的:评估并比较两种固位方式下,连续多颗牙缺失的种植体支持氧化锆全瓷固定修复的远期临床疗效.方法:对完成修复5年以上的多颗牙连续缺失种植体支持氧化锆全瓷固定修复病例进行回顾性研究.根据固位方式不同分为螺钉固位组(screw-retained,SR组)及粘接固位组(cemented-retained,CR组),评估并比较两组生物学并发症及机械并发症的发生情况.结果:SR组边缘骨丧失(marginal bone loss,MBL)为(0.72±0.64)mm,CR组为(1.07±0.64)mm,差异具有显著统计学意义(P＜0.001);两组间种植体周炎发生率差异具有统计学意义(P＜0.05),种植体周围黏膜炎差异无统计学意义(P＞0.05);修复体崩瓷、修复体松动及修复体支架折断发生率两组间差异均无统计学意义(31.4％vs 15.8％;11.4％vs 10.5％;P＞0.05).结论:粘接固位与螺钉固位相比更易发生生物学并发症;两种固位方式间机械并发症发生率差异无统计学意义.
更多相关知识
关键词
种植固定修复氧化锆全瓷螺钉固位粘接固位并发症implant supported fixed denturezirconiascrew-retainedcemented-retainedcomplcation
分类号
R783.4（口腔矫形学）
栏目名称
DOI
10.19748/j.cn.kqxf.1009-3761.2025.4.004
发布时间
2025-08-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
