不同边缘设计椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体修复的对比研究
The comparative study of all-ceramic onlay restorations generated by chair-side CAD/CAM with different margin designs
摘要目的:研究对接式和凹面肩台式边缘设计在椅旁CAD/ CAM中的应用。方法将144颗临床根管治疗术后的患牙随机分为两组:A组行对接式CAD/ CAM高嵌体修复,B组行凹面肩台式CAD/ CAM高嵌体修复,分析其边缘密合性,牙体、修复体折裂和脱落情况。结果对接式边缘垂直间隙为(80.90±15.99)μm,凹面肩台式垂直间隙为(82.21±15.39)μm ,两组间无统计学差异(P >0.05)。6~12个月内随访,对接式和凹面肩台式高嵌体的修复体折裂率分别为0%和4.17%;两组牙体折裂率和修复体脱落率均为0%。结论对接式和凹面肩台式边缘在临床上均为高嵌体的可适设计形式,而对接式设计既利于牙体保存又更为简便、易用。
更多相关知识
- 浏览128
- 被引31
- 下载87
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文