换一批Herbst矫治器与头帽肌激动器矫治骨性安氏Ⅱ类错的比较研究
Comparison of the Herbst and headgear activator in treatment of skeletal Class Ⅱ malocclusion
摘要目的对比研究头帽Activator与Herbst矫治器治疗骨性安氏Ⅱ类错的机理.方法应用Pancherz设计的Herbst矫治器及Van beek设计的Activator治疗Ⅱ类错 ,以X线头影测量方法评价疗效.结果头帽Activator对上颌生长抑制作用强于Herbst矫治器,而Herbst矫治器刺激下颌生长尤其是水平向生长效果优于头帽Activator;头帽Activator内收压入上前牙效果显著;而Herbst矫治器压低下前牙较为明显.结论头帽Activator更适于矫治上颌矢状及垂直向发育过度的Ⅱ类错 ,Herbst矫治器适于矫治下颌发育不足的Ⅱ类错 .
更多相关知识
分类号
R783（口腔矫形学）
栏目名称
DOI
10.3760/cma.j.issn.1674-5760.2001.01.003
发布时间
2009-06-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览129
- 被引43
- 下载164
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
