• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

超声造影在单发转移性肝癌与肝脏孤立性坏死结节鉴别诊断中的价值

Value of contrast-enhanced ultrasound in differential diagnosis of single metastatic liver cancer and solitary necrotic nodule of the liver

摘要目的 探讨超声造影对单发转移性肝癌(MHC)与肝脏孤立性坏死结节(SNNL)的鉴别诊断价值.方法 对超声造影动脉相均呈“环状”增强的12例单发MHC和16例单发SNNL的超声图像进行回顾性分析,分别对两组患者年龄、病灶大小、二维灰阶超声及超声造影表现等进行对比.两组间计量资料比较采用两独立样本t检验,组内比较采用配对t检验.结果 MHC组的平均年龄显著高于SNNL组[(60.2±11.3)岁vs (41.0 ±9.1)岁],差异有统计学意义(t=4.970,P<0.001).MHC组病灶平均直径为(2.86±1.22) cm,SNNL组为(2.97±0.96) cm,两组差异无统计学意义(t=-0.269,P=0.790).MHC组病灶内部回声复杂、不均,边界以模糊为主;SNNL组病灶多以右叶多见,低回声为主,大部分边界清晰.两组病例彩色多普勒病灶内均未检出血流信号.超声造影动脉相,两组病灶周边均可见环状增强,MHC组平均厚度为(5.00±1.69)mm,SNNL组为(2.37±0.87) mm,两组比较差异有统计学意义(t=5.374,P<0.001);MHC组延迟相较动脉相病灶内无增强范围明显增大,差异有统计学意义(t=-4.508,P=0.001).SNNL组延迟相与动脉相病灶内无增强范围差异无统计学意义(t=-0.449,P=0.660).结论 超声造影动脉相“增强环”的厚度及延迟相无增强范围增大与否,有助于鉴别单发性MHC与SNNL.

更多
广告
  • 浏览204
  • 下载73
临床肝胆病杂志

临床肝胆病杂志

2016年32卷7期

1338-1341页

ISTICPKUCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷