• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

巴塞罗那临床肝癌分期与香港肝癌分期对肝细胞癌患者预后预测价值的比较

Value of Barcelona Clinic Liver Cancer staging system versus Hong Kong Liver Cancer staging system in predicting the prognosis of patients with hepatocellular carcinoma

摘要目的 比较临床实践中巴塞罗那临床肝癌(BCLC)分期与香港肝癌(HKLC)分期对肝细胞癌(HCC)患者预后的预测价值.方法 回顾性分析2008年7月-2013年7月广西医科大学附属肿瘤医院收治的436例HCC初治病例的临床资料,根据HKLC和BCLC分期系统完成分期评分,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,并使用log-rank法比较两个分期系统不同分期累积生存率,同时采用Cox模型分别计算两个分期系统的似然比x2值(LRx2),采用受试者工作特征曲线下面积(AUC)和C-index指数分析BCLC分期与HKLC分期系统的辨别力和单一趋势性.结果 HKLC分期中相邻两分期间生存率差异均有统计学意义(P值均<0.05).在BCLC分期中除0期与A期外,其余各期中相邻分期间生存率差异亦均有统计学意义(P值均<0.001).采用Cox模型分析,HKLC(LRx2=131.14)比BCLC分期(LRx2=100.69)显示出更好的同质性.BCLC分期与HKLC分期的c-index值分别为0.703[95%可信区间(95% CI):0.675 ~0.731]、0.720(95% CI:0.692 ~0.748),二者差异有统计学意义(P <0.001).BCLC分期与HKLC分期的1年累积生存率AUC分别为0.783(95% CI:0.745 ~0.821)、0.811 (95% CI:0.774 ~0.849),二者差异有统计学意义(P =0.026).结论 BCLC分期与HKLC分期对HCC患者均有良好的预后预测价值,但HKLC分期表现更佳.

更多
广告
分类号 R735.7
栏目名称 肝脏肿瘤
DOI 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.03.016
发布时间 2019-08-30
基金项目
广西科技计划项目重大专项 广西科学研究与技术开发计划项目
  • 浏览206
  • 下载274
临床肝胆病杂志

临床肝胆病杂志

2019年35卷3期

530-534页

ISTICPKUCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷