摘要目的 评估MELD、AARC、COSSH三种评分系统对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者90 d预后的预测价值.方法 收集2017年7月-2019年5月在朝阳市中心医院住院治疗的88例HBV-ACLF患者的临床资料,根据入院后90 d随访结果 分为生存组(n=35)和死亡组(n=53);对影响HBV-ACLF患者90 d预后的相关因素进行分析,并计算三种评分系统得分,评估三种评分系统的预测价值.符合正态分布的计量资料两组间比较采用t检验,非正态分布的计量资料两组间比较采用Mann-Whitney U检验,计数资料两组间比较采用χ2检验;采用多因素二元logistic回归分析影响HBV-ACLF预后的因素;绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),三组评分的ROC曲线下面积(AUC)两两比较采用Z检验.结果 单因素分析结果 显示:年龄、TBil、WBC、PLT、尿酸(SUA)、肌酐(Cr)、凝血酶原活度(PTA)、血清钠离子浓度(Na)、国际标准化比值(INR)、动脉血乳酸(Lac)、氧合指数(PaO2/FiO2)、并发症(肝性脑病、肺部感染、上消化道出血、肝肾综合征)发生率、MELD评分、COSSH评分、AARC评分两组间差异均有统计学意义(P值均<0.05).多因素logistic分析发现TBil[比值比(OR)=0.982,95％可信区间(95％CI):0.970～0.995,P=0.006)、Na(OR=1.168,95％CI:1.024～1.332,P=0.021)、Cr(OR=0.950,95％CI:0.906～0.996,P=0.033)、年龄(OR=0.910,95％CI:0.842～0.983,P=0.016)、PaO2/FiO2(OR=1.058,95％CI:1.028～1.089,P<0.001)是影响HBV-ACLF患者90 d预后的独立危险因素.ROC曲线分析结果 显示,COSSH的曲线下面积(0.937)及Youden指数(0.820)均高于MELD、AARC评分(曲线下面积分别为0.836、0.816,Youden指数分别为0.574、0.497);COSSH评分曲线下面积明显高于AARC评分(Z=3.082,P<0.05).结论 三种评分系统对HBV-ACLF患者90 d预后均有较好的评估价值,COSSH评分可能具有更高的评估价值.