换一批关节镜松解术与开放式松解术治疗肘关节僵硬疗效比较
Comparison of the effects of the open arthrolysis and arthroscopic arthrolysis in treating elbow stiffness
摘要目的 比较关节镜松解术与开放式松解术治疗肘关节僵硬的临床效果.方法 从获得随访的肘关节僵硬患者中分别随机选取22例接受关节镜松解术及22例接受开放式松解术的患者,进行回顾性研究.根据关节活动度(ROM)及Mayo肘关节功能评分标准,比较两组术后关节活动度差异和患肘功能康复情况.结果 关节镜松解组获得18～52(28.7±2.5)个月随访,11例术前ROM<50°的患者术后ROM增加62.7°±15.5°;11例术前ROM>50°的患者术后ROM增加48.6°±26.8°.开放式松解组获得12～49(23.5±3.0)个月随访,12例术前ROM<50°的患者术后ROM增加85.8°±28.9°;10例术前ROM>50°的患者术后ROM增加41.5°±19.0°.结论 开放式松解术和关节镜松解术治疗肘关节僵硬均安全有效.术前ROM<50°患者采用开放式松解术后可获得更好的肘关节活动度和功能康复;而术前ROM>50°的患者结果则相反.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1008-0287.2012.03.022
发布时间
2012-07-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览368
- 被引16
- 下载91
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
