换一批
换一批植骨与非植骨治疗跟骨骨折的疗效比较
The efficacy comparison for treatment of calcaneal fractures with or without bone graft
摘要目的 比较植骨与非植骨结合解剖型钢板手术治疗累及距下关节跟骨骨折临床疗效.方法 应用植骨与非植骨结合解剖型钢板治疗跟骨骨折46例(植骨组23例,非植骨组23例).植骨组取自体髂骨或异体骨植骨填充缺损,复位后解剖型钢板内固定,术后8周开始完全负重行走;非植骨组复位后单纯解剖型钢板内固定,术后12周开始完全负重行走.对两组患者手术前后的Bhler角进行测量,并采用Maryland足部功能评分对术后6个月、1年、2年的功能情况进行随访比较.结果 46例患者均获得随访,时间24～34个月.术后Bhler角恢复两组差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月、1年、2年Maryland足部功能评分两组差异均无统计学意义(P>0.05).结论 植骨在手术治疗跟骨骨折中对后期的功能恢复未显示明显的提高,但对患者的早期功能锻炼和生活质量改善具有一定意义.
更多相关知识
主题词
负重(Weight-Bearing)骨移植(Bone Transplantation)骨折固定术(Fracture Fixation)解剖(Dissection)骨结合(Synostosis)
栏目名称
临床论著
DOI
10.3969/j.issn.1008-0287.2013.01.032
发布时间
2013-04-09
- 浏览274
- 被引25
- 下载91
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
