换一批微创和开放手术治疗腰椎间盘突出症的疗效及其炎性因子水平比较
Comparison of clinical efficacy and inflammatory factor levels of patients with lumbar disc herniation treated with percutaneous endoscopic lumbar discectomy
摘要目的 比较经皮内窥镜下腰椎间盘切除术(PELD)和开放手术治疗腰椎间盘突出症患者的疗效及其炎性因子水平.方法 将240例腰椎间盘突出症患者根据治疗方法分为开放组(采用传统开窗治疗,115 例)和PELD组(采用PELD治疗,125例).比较两组患者术后3个月疼痛VAS评分;术后3个月的MacNab疗效评分;术前及术后24 h的炎性因子水平变化情况.结果 两组术后3个月疼痛VAS评分均较术前1 d降低,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月PELD组VAS评分低于开放组,差异有统计学意义(P<0.05).两组MacNab评分优良率差异无统计学意义( P>0.05).术后24 h PELD组3项炎性因子水平均低于开放组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PELD创伤小、疗效确切且恢复快,是治疗腰椎间盘突出症的有效方法.
更多相关知识
关键词
经皮内窥镜下腰椎间盘切除术腰椎间盘突出症视觉模拟评分MacNab疗效评分炎性因子percutaneous endoscopic lumbar discectomylumbar disc herniationvisual analogue scoreMacNab efficacy scoreinflammatory factor
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1008-0287.2017.03.012
发布时间
2017-07-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览170
- 被引13
- 下载34
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
