换一批两种固定方式治疗腕舟状骨骨折的疗效比较
Comparison of clinical efficacy of two fixation methods in the treatment of wrist scaphoid fractures
摘要目的 比较2 枚双头加压螺钉交叉固定与单枚双头加压螺钉固定治疗腕舟状骨骨折的疗效.方法 将30 例新鲜腕舟状骨骨折患者根据治疗方式不同分为观察组(采用2 枚双头加压螺钉交叉固定治疗,14 例)和对照组(采用单枚双头加压螺钉固定治疗,16 例).比较两组手术情况、骨折愈合时间、疼痛VAS评分、腕关节活动度,采用腕关节功能Mayo评分评价疗效.结果 患者均获得随访,时间12～14 个月.手术时间、术中出血量两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).骨折愈合时间观察组短于对照组(P<0.05).术后 3、12个月疼痛VAS评分和Mayo评分两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后 12 个月腕关节活动度两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 2 枚双头加压螺钉交叉固定与单枚双头加压螺钉固定治疗腕舟状骨骨折均能稳定固定骨折,获得良好疗效;2 枚双头加压螺钉交叉固定骨折稳定性更高,骨折愈合时间更短.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1008-0287.2025.01.027
发布时间
2025-03-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览13
- 被引0
- 下载3
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
