换一批两种术式治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效比较
Comparative efficacy of two surgical procedures for the treatment of degenerative lumbar spinal stenosis
摘要目的 比较单侧双通道内镜(UBE)和单侧椎板切开双侧减压术(ULBD)治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效.方法 根据手术方式不同将60 例退行性腰椎管狭窄症患者分为 UBE 组(采用 UBE 治疗,30 例)和 UL-BD 组(采用ULBD 治疗,30 例).比较两组手术情况、疼痛VAS 评分、JOA 评分以及并发症发生率.结果 患者均获得随访,时间 12～21 个月.手术时间、下地时间、总住院时间 ULBD 组均短于 UBE 组(P＜0.01),术中出血量两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访时,腰、腿痛 VAS 评分两组均低于术前(P＜0.05),ULBD 组均低于 UBE 组(P＜0.05);JOA 评分两组均高于术前(P＜0.05),UBE 组高于 ULBD 组(P＜0.05).并发症总发生率ULBD 组低于UBE 组(P＜0.05).结论 相较于UBE,ULBD 治疗退行性腰椎管狭窄症创伤小、并发症少,更能缓解腰腿疼痛症状.
更多相关知识
关键词
腰椎管狭窄症内镜手术单侧双通道脊柱内镜单侧入路双侧减压技术lumbar spinal stenosisendoscopic surgeryunilateral biportal endoscopyunilateral laminotomy for bilat-eral decompression
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1008-0287.2026.02.009
发布时间
2026-05-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览4
- 被引0
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
