换一批右心室流出道与低位间隔起搏患者心电学参数变化及预后对比研究
A comparative study of electrocardiographic parameters and prognosis in patients with right ventricular outflow tract versus low atrial septal pacing
摘要目的 比较右心室流出道与低位间隔起搏对心脏起搏器植入治疗患者心电学参数变化及预后的影响.方法 回顾性选取2019年1月至2021年10月在池州市人民医院采用心脏起搏器植入治疗患者145例,按照起搏器电极植入部位不同分为观察组(n=69,右心室流出道间隔部起搏)和对照组(n=76,右心室低位间隔起搏).比较两组手术前后心电学参数(R波感知、起搏阈值、阻抗、QRS波时限、QTc间期)、心功能[N末端B型脑钠钛前体(NT-proBNP)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]及预后情况.结果 术中、术后两组R波感知、起搏阈值、阻抗、QRS波时限、QTc间期比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).术前,两组血浆NT-proBNP、LVEF、LVEDD比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),术后,观察组血浆NT-proBNP、LVEDD水平分别为(336.42±35.46)ng/L、(48.51± 5.82)mm,均低于对照组[(363.78±38.76)ng/L、(49.78±5.92)mm],LVEF 为(55.42±7.34)％,高于对照组[(52.62± 7.12)％],差异均有统计学意义(P＜0.05).随访1年,观察组出现阵发性房颤1例,不良预后发生率为1.45％(1/69).对照组出现阵发性房颤2例,因心力衰竭再次入院1例,不良预后发生率为3.95％(3/76),两组患者不良预后发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 右心室流出道间隔部起搏与低位间隔起搏对心脏起搏器植入治疗患者心电学参数差异不大,但前者对患者心功能影响更小,预后更好.
更多相关知识
关键词
右心室流出道低位间隔起搏心电学参数预后Right ventricular outflow tractLow atrial septal pacingElectrocardiographic parametersPrognosis
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1671-4695.2023.13.022
发布时间
2023-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
安徽省自然科学基金（1408085MG146）
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
