医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

FIB、FDP、D-二聚体和FDP/FIB比值与创伤患者输血治疗结局的关系

Relationship between FIB,FDP,D dimer and FDP/FIB ratio and blood transfusion outcomes in trauma patients

摘要目的 探讨血浆纤维蛋白原(FIB)、纤维蛋白降解产物(FDP)、D-二聚体(D-D)、FDP/FIB比值与创伤需输血治疗患者治疗结局的关系.方法 回顾性选取2018年1月至2022年11月安徽医科大学附属阜阳医院收治的91例创伤后进行输血治疗患者,根据患者治疗结局分为预后不良组22例、预后良好组69例.比较两组患者入院后输血治疗前的血压、外周血白细胞计数(WBC)、血红蛋白、血小板计数(PLT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、FDP、FIB、D-D、输血治疗情况;采用 Logistic回归模型分析各项参数与患者输血治疗结局的关系.结果 预后不良组患者的FIB为(1.42±0.65)g/L,低于良好组[(2.49±1.06)g/L],FDP、D-D、FDP/FIB 分别为(163.0±74.2)μg/mL、(24.7±6.8)μg/mL、167.8±64.1,均显著高于良好组[(32.3±14.7)μg/mL、(8.9±2.6)μg/mL、14.8±5.9],差异均有统计学意义(P<0.05).预后不良组患者和预后良好组患者的收缩压、舒张压、血红蛋白、PLT、INR值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);预后不良组患者的WBC、APTT、PT分别为(18.0±4.6)x109/L、(50.1±32.7)s、(17.2±4.3)s,均高于良好组[(12.5±6.2)x 109/L、(36.0±10.3)s、(15.0±3.9)s],差异均有统计学意义(P<0.05).预后不良组患者和预后良好组患者的红细胞、输入血小板的情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);预后不良组患者输入血浆量、输入冷沉淀患者占比均高于良好组,差异均有统计学意义(P<0.05).Logistic回归模型显示:FDP升高、D-D升高、FDP/FIB升高、APTT延长、PT延长、输入血浆量较大、输入冷沉淀治疗的创伤大出血输血患者,不良预后结局的风险较高(P<0.05).结论 创伤需输血治疗患者,输血治疗前的FIB降低、FDP升高、D-D升高、FDP/FIB升高,会增大患者不良预后结局的风险.

更多
广告
作者 薛松 [1] 肖国丰 [2] 汪燕 [3] 学术成果认领
作者单位 安徽医科大学附属阜阳医院输血科 安徽 阜阳 236000 [1] 安徽医科大学附属阜阳医院急诊外科 安徽 阜阳 236000 [2] 安徽医科大学附属阜阳医院检验科 安徽 阜阳 236000 [3]
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1671-4695.2023.13.026
发布时间 2023-08-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
基金项目
  • 浏览125
  • 下载24
临床和实验医学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷