摘要目的 探讨生物导向型预备技术(BOPT)在全瓷冠修复中的临床应用效果.方法 回顾性选取2021年2月至2024年2月在咸阳市第一人民医院就诊的120例行全瓷冠修复的牙体缺损患者为研究对象.按照其牙体预备方法不同分为BOPT组及传统预备组,每组各60例.BOPT组采用无肩台预备技术,结合龈沟内上皮预备和穿龈轮廓塑形;传统预备组采用肩台型预备技术.两组均接受12个月随访.修复体戴入后12个月,评估两组修复效果,并分别于修复体戴入前及修复体戴入后12个月,评估两组修复体稳定性、牙周健康指标[探诊出血指数(BOP)、牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PPD)]以及美学效果[白色美学评分(WES)、粉色美学评分(PES)、长期美学维持率].结果 修复体戴入后12个月,BOPT组的修复优良率为100.00％,显著高于传统预备组(90.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).修复体戴入后12个月,BOPT组颊侧龈缘高度和宽度分别为(2.57±0.49)、(3.08±0.41)mm,均高于传统预备组[(1.87±0.33)、(2.46±0.45)mm],BOPT 组 1 年龈缘退缩量为(0.27±0.09)mm,显著低于传统预备组[(0.63±0.38)mm],差异均有统计学意义(P＜0.05).修复体戴入后12个月,BOPT组BOP和GI分别为1.37±0.48、0.89±0.31,均低于传统预备组(1.79±0.27、1.25±0.34),差异均有统计学意义(P＜0.05).两组组间PPD比较,差异无统计学意义(P＞0.05).修复体戴入后12个月,BOPT组WES和PES分别为(9.56±0.45)、(11.47±0.59)分,均高于传统预备组[(8.32±0.61)、(10.06±0.52)分],差异均有统计学意义(P＜0.05).BOPT组的美学维持率为93.33％,显著高于传统预备组(80.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 BOPT在全瓷冠修复中表现出显著的临床优势,能够有效维持龈缘稳定性,减少牙周刺激,并显著提升长期美学效果.BOPT有望成为微创美学修复领域的重要发展方向.