医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

不同再治疗器械去除根充物效果的比较研究

The efficacy of different retreatment files on removing filling material from root canals

摘要目的:评价H锉、ProTaper Universal Retreatment和D-RaCe 3种根管再治疗器械去除根充物的效果。方法:将45颗因正畸拔除的单根管下颌前磨牙行根管充填后随机分为3组(n=15),分别用H锉(A组)、ProTaper Uni-versal Retreatment(B组)和D-RaCe(C组)再治疗锉配合氯仿溶剂去除根充物,记录到达工作长度的时间(T1)、预备完成所用总时间(T2),收集根尖外推出物并称重,从颊舌向和近远中向拍摄数码X线片,用Auto-CAD软件测量根管壁上残留充填物的覆盖面积,并评价其占整个根管壁面积的百分比。结果:所有样本根管内均有充填物残留,A组管壁充填物的残留量最少,明显低于B、C组(P<0.05),C组管壁充填物的残留量最多,高于B组(P<0.05)。与手用H锉相比,应用机用镍钛器械再治疗锉显著减少了再治疗所需的时间(P<0.05);B和C两组耗时无统计学差异(P>0.05)。B组根尖外推出物最多,高于C组和A组(P<0.05)。结论:使用机用镍钛再治疗器械,根管内残留物和根尖外推出物较多,但可缩短操作时间。

更多
广告
  • 浏览159
  • 下载149
临床口腔医学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷