换一批后牙两单位连续缺失种植修复中不同修复方式的临床效果评估
Evaluation of clinical outcome of different prosthodontic approach for two units partially posterior edentulous patients
摘要目的:探讨不同修复设计方案,即单冠与连冠修复,对治疗后牙两单位连续缺失患者的疗效影响.方法:选取 60 例后牙两单位连续缺失并随机接受不同种植修复方案的患者作为研究对象.根据所采用的修复方案,分为单冠组(Non-Splinted组)和连冠组(Splinted组).修复后 24 个月,对种植体周围软硬组织状态进行评估,包括改良菌斑指数(modified plaque index,mPLI)、改良龈沟出血指数(modified sulcus bleeding index,mSBI)、种植体周围探诊深度(probe depth,PD)、边缘骨吸收量(marginal bone loss,MBL)以及机械和生物并发症的情况.结果:随访期间,所有种植体均稳定,无松动或脱落现象.单冠组中有 2 例男性患者,共 3 件修复体出现崩瓷情况.修复后 24 个月,两组患者mPLI、mSBI、PD指标比较显示无统计学差异(P>0.05).然而,连冠组MBL数值显著低于单冠组,差异具有统计学意义;两组内部(近、远中种植体之间)MBL差异无统计学意义.结论:对于后牙两单位连续缺失的患者,无论是选择单冠修复还是连冠修复,短期内的临床效果均较为理想.临床医生可以根据患者的具体情况,灵活选择合适的修复方案.
更多相关知识
分类号
R782.1（口腔颌面部外科学）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1003-1634.2025.01.007
发布时间
2025-02-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览8
- 被引0
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
