• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

抗生素涂层中心静脉置管对导管相关深静脉血栓的影响

Effect of anti-microbial-coated central venous catheter on catheter-associated deep venous thrombosis

摘要目的 评价和比较抗生素涂层与普通中心静脉置管对导管相关深静脉血栓(catheter-associated deep venous thrombosis,CADVT)的影响.方法 回顾分析2017 年 1~6 月行颈内静脉、腋-锁骨下静脉或股静脉穿刺置管的择期手术患者1 359例,年龄 26~82 岁,ASA Ⅰ~Ⅲ级.采用倾向性评分法按 1∶1匹配分为两组,即抗生素涂层中心静脉置管组(A 组)和普通中心静脉置管组(B组).匹配因素包括性别、年龄、ASA分级、术前血栓风险(Caprini评分)、中心静脉置管部位、手术部位、是否采用超声引导穿刺置管、是否接受抗凝治疗等.分析术后 CADVT的风险和血栓程度,以及置管相关并发症.结果 共 938 例患者匹配成功,共 323 例患者(34.4%)经床旁超声诊断为CADVT,其中 A组 172 例(36.7%),B组 151 例(32.2%),两组 CADVT 发生率和血栓程度差异无统计学意义;亚组分析结果表明,高危血栓风险(Caprini 评分≥5 分)(OR 1.34,95% C I 1.01~1.78)、体表标志定位穿刺置管(OR 1.69,95% C I 1.04~2.74)和未接受抗凝治疗(OR 1.39,95% CI 1.0 1~1.9 2 )的患者使用抗生素涂层中心静脉导管CADVT的风险高于普通中心静脉导管;A组患者导管相关感染发生率明显低于B组(0.9% vs 4.1%,P< 0.05);其余置管相关并发症发生率差异均无统计学意义.结论 抗生素涂层中心静脉置管不增加CADVT的发生率.

更多
广告
  • 浏览254
  • 下载224
临床麻醉学杂志

临床麻醉学杂志

2018年34卷4期

336-340页

ISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷