• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

颈内静脉入路与锁骨下静脉入路行输液港置入术的对比分析

A comparative study on infusion port implantation between the aproach of internal jugular vein and subclavian vein

摘要目的 分析颈内静脉入路与锁骨下静脉入路行输液港的效果.方法 2019 年 1月~2021 年 12 月期间行输液港置入术的病人 104 例,包括颈内静脉入路 55 例(A组)、锁骨下静脉入路49 例(B组),比较两组不同入路病例在手术时间、穿刺时间、导管长度、术中、术后并发症等差异.结果 A组、B组穿刺时间分别为(8.84±3.10)分钟和(11.22±3.86)分钟,出血量分别为(12.64±5.63)ml和(15.71±7.07)ml,导管移位发生率分别为0 和 8.16%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组气胸等术中并发症发生率和术后并发症发生率等比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 颈内静脉穿刺耗时较短,成功率较高,导管移位等并发症发生率较低,较为安全、适用,应首选右侧颈内静脉.

更多
广告
  • 浏览93
  • 下载61
临床外科杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷