不同内固定修复材料治疗跟骨骨折的生物相容性及修复效果研究

Study on the Biocompatibility and Repair Effect of Different Internal Fixa-tion Materials in the Treatment of Calcaneal Fracture

二维码有效期 120s

摘要目的比较不同内固定修复材料治疗跟骨骨折的生物相容性及修复效果.方法选取2020 年5 月—2022 年5 月收治的84 例跟骨骨折为研究对象,根据使用内固定修复材料不同分为A组和B组,每组 42 例.A组选用可吸收螺钉进行内固定,B组选用金属螺钉进行内固定.观察2 组围术期指标、并发症、修复效果,以及手术前后影像学指标、红细胞免疫指标[协同肿瘤红细胞免疫花环率(ATER)、直向肿瘤红细胞花环率(DTER)、红细胞C3b受体花环率(RBC-C3bR)].结果 A组手术时间短于B组,术中出血量少于B组(P＜0.01).2 组负重时间、骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后3 个月,2 组Gissane角、B?hler角、跟骨高度均高于术前,跟骨宽度低于术前(P＜0.05),2 组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后3d,2 组ATER、RBC-C3bR、DTER均低于术前,但A组高于B组(P＜0.05).A组并发症总发生率为4.76%(2/42)低于B组的23.81%(10/42)(P＜0.05).术后3 个月,2组修复优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论可吸收螺钉和金属螺钉在跟骨骨折内固定术中效果相当,前者在缩短手术时间、减少术中出血量及并发症、减轻机体红细胞免疫应激方面更具优势.