摘要目的制备出猪心包塑形三瓣叶管道，在体外条件下检测其抗反流性、力学强度、抗酶降解能力、血液相容性和免疫原性，并与牛颈静脉三瓣管道相比较，以探讨其临床应用前景。方法以心包制备三瓣叶管道共计12根，并取与猪心包三瓣叶管道直径大致相同的带瓣牛颈静脉8根，通过 HE染色、Masson 三色染色和 Elastica-vall-Gienson 染色粗略了解管道的免疫原性；以蠕动泵模拟心脏搏动以评价管道的抗反流特性；计算最大拉伸强度和断裂伸长率来评价力学性能；以胶原蛋白酶降解管道来比较抗酶降解的能力；以体外溶血率比较管道的血液相容性。结果①牛颈静脉管道组（A 组）的溶解百分比为30．12％±2．37％，猪心包管道组（B 组）的溶解百分比为36．27％±4．62％；②蠕动泵转数为30 r／min 时，A 组反流比率为24．17％±10．53％，B 组为18．91％±13．48％，50 r／min 时，A 组反流比率为47．6％±9．8％，B 组为44．9％±9．64％，70 r／min 时，A 组反流率为57．2％±10．7％，B 组为53．3％±19.4％；③横轴血管片最大拉伸强度分别为 A 组（2．82±1．2）N ／mm2、B 组为（11．84±4．69）N ／mm2，断裂伸长率分别为 A 组78．43％±19．24％、B 组49．26％±11．27％，纵轴血管片最大拉伸强度 A 组（1.92±1．25）N ／mm2、B 组（13．29±5．08）N ／mm2，纵轴断裂延伸率分别为 A 组77．07％±18．74％、B组49.72％±15．85％；④A 组溶血率为0．14％±0．465％，B 组溶血率0．0975％±0．445％。结论自制的猪心包带瓣管道，大体和微观形态无明显改变，在抗反流性能上与牛颈静脉无明显差异，机械性能明显优于牛颈静脉，短期抗酶降解能力较牛颈静脉略有不足，免疫原性上优于牛颈静脉管道，具备良好的血液相容性。