轻中度痔疮的内镜下套扎术与常规外科手术疗效的对照研究
A parallel comparison between endoscopic negative pressure ligature and conventional surgery on the treatment of mild to moderate hemorrhoids
摘要[目的]探讨内镜下套扎术与常规外科手术治疗轻中度痔疮的临床疗效.[方法]选取入院就诊的轻中度痔疮患者106例,根据随机数表法分为内镜组(53例)和常规手术组(53例),常规手术组患者使用常规手术治疗,内镜组使用内镜下套扎术治疗,回顾性研究比较2组临床疗效,并对2组术中相关指标、术后疼痛评分和水肿评分进行比较,观察2组患者并发症发生情况.[结果]内镜组治疗有效率(94.34%)明显高于常规手术组(77.36%),差异有统计学意义(x2=6.704,P=0.035).内镜组手术时间、术中出血量、住院时间、恢复时间和住院费用均明显少于常规手术组,差异有统计学意义(t=13.603、7.676、38.297、19.922、5.609,P=0.000).内镜组术后疼痛评分和水肿评分均明显低于常规手术组,差异有统计学意义(t=24.962、49.216,P=0.000).内镜组患者不良反应发生率(13.21%)明显低于常规手术组(41.51%),差异有统计学意义(x2=10.681,P=0.001).[结论]相对于常规手术,内镜下套扎术治疗轻中度痔疮的临床疗效显著,可减少术中出血量和住院时间,减轻患者疼痛,且并发症较少,具有较高安全性,值得临床进一步推广.
更多相关知识
- 浏览39
- 被引0
- 下载19

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文