摘要[目的]探讨放大内镜窄带成像(ME-NBI)联合超声内镜(EUS)在结直肠侧向发育型肿瘤(LST)浸润深度诊断中的应用价值.[方法]选取入院就治的195例结直肠LST患者为研究对象.所有患者均接受了ME-NBI和EUS检查,并根据日本窄带成像技术专家小组(JNET)分型标准对LST病灶进行分型.以术后病理结果作为金标准,评估ME-NBI、EUS及ME-NBI联合EUS在预测LST浸润深度上的准确性.[结果]以病理检查结果为金标准,JNET 分型 1 型的病理符合率为 81.25％(13/16),2 A 型为 74.56％(85/114),2 B 型为 77.27％(34/44),3 型为100.00％(21/21);ME-NBI对黏膜层、黏膜下浅层、黏膜下深层的病变诊断准确率分别为93.33％、94.36％、95.90％;EUS对黏膜层、黏膜下浅层、黏膜下深层的病变诊断准确率分别为82.56％、83.59％、92.82％;ME-NBI联合EUS对黏膜层、黏膜下浅层、黏膜下深层的病变诊断准确率分别为96.41％、95.90％、96.41％.ME-NBI预测LST浸润深度的总体准确率为91.79％,EUS为79.49％,ME-NBI联合EUS为94.36％,三者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).ME-NBI诊断直肠、结肠LST黏膜层病变的准确率分别为93.02％、92.67％;黏膜下浅层病变的准确率分别为95.35％、93.58％;黏膜下深层病变的准确率分别为96.51％、95.41％.EUS诊断直肠、结肠LST黏膜层病变的准确率分别为86.05％、79.82％;黏膜下浅层病变的准确率分别为88.37％、80.73％;黏膜下深层病变的准确率分别为97.67％、88.07％.[结论]ME-NBI联合EUS在评估结直肠LST浸润深度上相较于单用ME-NBI或EUS具有更高的准确度,且与病理诊断的符合率较高,有助于更精确地判断病变的浸润层次.然而EUS的诊断效能受病灶部位影响,在结肠中的应用需结合其他内镜技术以提高准确性.