即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的效果比较

二维码有效期 120s

摘要目的分析即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失患者的临床效果.方法选取2018年4月至2020年11月新乡市中心医院收治的牙齿缺失患者122例.按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组61例对照组采用常规种植牙法治疗,研究组采用即刻种植牙法治疗.比较两组临床效果、外观功能恢复时间与治疗天数、治疗前后种植体系稳定系数值(ISQ)变化及并发症发生率.结果治疗后,研究组治疗总有效率(93.44％,57/61)高于对照组(70.49％,43/61),差异有统计学意义(χ2=10.869,P<0.05);研究组外观功能恢复时间与治疗天数短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组ISQ值比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后3个月、6个月,两组ISQ值均较治疗前提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组出现1例牙周脓肿,对照组出现4例牙周脓肿、3例牙龈炎、2例牙齿松动;研究组并发症发生率(1.64％,1/61)低于对照组(14.75％,9/61),差异有统计学意义(χ2=6.971,P=0.008).结论与常规种植牙法相比,即刻种植牙法治疗牙齿缺失患者可提高临床效果,促进外观功能恢复,缩短治疗时间,并可提高种植牙稳定性,安全性更高.