换一批摘要目的 比较测量截骨法与间隙平衡法在老年全膝关节置换术中的应用效果.方法 选取2019年1月至2020年12月周口骨科医院收治的全膝关节置换术中采用间隙平衡法截骨的43例老年患者为研究对象,将其纳入A组;另选取同期在全膝关节置换术中采用测量截骨法截骨的43例老年患者为研究对象,将其纳入B组,且均完成术后6个月的随访.比较两组围术期指标、纽约特种外科医院膝关节评分(HSS评分)、下肢力线与小腿解剖轴线的夹角及术后并发症.结果 两组手术时间、术中出血量、股骨假体外旋角度比较,差异均未见统计学意义(P均＞0.05).术前,两组HSS评分、下肢力线与小腿解剖轴线夹角比较,差异未见统计学意义(P＞0.05);术后6个月,两组HSS评分较术前增高,下肢力线与小腿解剖轴线的夹角较术前减小,且A组HSS评分高于B组,下肢力线与小腿解剖轴线的夹角小于B组,差异均有统计学意义(P＜0.05).术后,A组并发症发生率(4.65％,2/43)与B组(9.30％,4/43)比较,差异未见统计学意义(x2=0.179,P=0.672＞0.05).结论 测量截骨法与间隙平衡法在老年全膝关节置换术中均可达到治疗目的,但与测量截骨法相比,间隙平衡法可使患者获取更好的下肢力线,促进膝关节功能的改善.
更多相关知识
- 浏览8
- 被引0
- 下载2
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
