• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

美学区改良盾构术与传统即刻种植术在上颌前牙区单颗牙种植中的应用比较

摘要目的 比较美学区改良盾构术与传统即刻种植术在上领前牙区单颗牙种植中的应用效果.方法 选取2020年3月至2022年3月漯河市中心医院上领前牙区单颗牙种植患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为常规组与研究组,每组30例.常规组予以传统即刻种植术,研究组予以美学区改良盾构术.比较两组修复效果、红色美学指数(PES)评分、唇侧骨板吸收量、视觉模拟量表(VAS)评分、种植体稳定系数(ISQ)评分、牙周指标[牙周附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)]及并发症.结果 研究组修复总有效率[96.67%(29/30)]较常规组[73.33%(22/30)]高(P<0.05).术后6个月,研究组近中龈乳头、远中龈乳头、唇侧牙龈曲线、唇侧牙龈高度、牙槽骨外形评分较常规组高(P<0.05).研究组1 mm-IS、3 mm-IS、5 mm-IS较常规组低(P<0.05).术后6个月,研究组VAS评分较常规组低,ISQ评分较常规组高(P<0.05).术后6个月,研究组AL、PLI、SBI水平较常规组低(P<0.05).两组并发症发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05).结论 与传统即刻种植术比较,美学区改良盾构术治疗上颌前牙区单颗牙种植患者牙齿美学效果更佳,可提高修复效果及种植体稳定性,降低唇侧骨板吸收量,改善牙周环境,减轻疼痛,并具有安全性.

更多
广告
栏目名称 论著
DOI 10.19528/j.issn.1003-3548.2024.03.007
发布时间 2024-04-10
  • 浏览16
  • 下载5
临床医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷