• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

经胸锁乳突肌肌间入路与经颈白线入路手术治疗单侧甲状腺结节的对比研究

A comparative study of the treatment of unilateral thyroid nodules by sternocleidomastoid intermuscular approach and transcervical white line approach

摘要目的 比较经胸锁乳突肌肌间入路(SMIA)与经颈白线入路(LACA)手术治疗单侧甲状腺结节的应用效果.方法 选择2019年1月至2021年12月河南科技大学第一附属医院收治的102例单侧甲状腺结节患者为研究对象.依照随机数字表法划分成SMIA组与LACA组,每组51例.LACA组采用LACA手术治疗,SMIA组采用SMIA手术治疗.对比两组围术期指标、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、颈前区不适感及并发症发生率.结果 与LACA组相比,SMIA组术中出血量、引流量少,且住院天数短,手术切口长度小(P<0.05).术后6、12、24、72 h与LACA组相比,SMIA组VAS评分较低(P<0.05);术后1 d、1周、1个月与LACA组相比,SMIA组颈前区不适感评分较低(P<0.05).SMIA 组并发症发生率[3.92%(2/51)]较 LACA 组[19.61%(10/51)]低(P<0.05).结论 与LACA手术治疗相比,SMIA手术治疗单侧甲状腺结节能减轻手术创伤,降低疼痛感及颈前部不适感,且其能减少并发症的发生.

更多
广告
  • 浏览1
  • 下载2
临床医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷