医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

经口、经全乳晕、经腋下入路腔镜下单侧甲状腺癌根治术的疗效比较

Comparasion of the efficacy of unilateral radical thyroidectomy via transoral,transareolar,and transaxillary approaches

摘要目的 比较经口腔前庭入路、经全乳晕入路、经腋窝入路腔镜下单侧甲状腺癌根治术的疗效以及并发症.方法 回顾性分析2021年6月至2023年6月新乡医学院第一附属医院行腔镜下单侧甲状腺癌根治术治疗的134例中年患者的临床资料,根据手术方式分为经口组(n=46)、经全乳晕组(n=48)与经腋窝组(n=40).经口组采用经口腔前庭入路,经全乳晕组采用经全乳晕入路,经腋窝组采用经腋窝入路.比较三组临床疗效、手术指标(手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、术后引流量、住院时间)、手术满意度、术后瘢痕评分[温哥华瘢痕评价量表评分(VSS)、观测者瘢痕评价量表评分(OSAS)、患者瘢痕评价量表评分(PSAS)]及不良反应.结果 术后6个月三组患者均无肿瘤未切除干净、复发或转移.三组术中出血量、淋巴结清扫数量、住院时间比较,差异未见统计学意义(P>0.05).三组手术时间比较,差异有统计学意义(P<0.05).经口组术后引流量低于经全乳晕组,差异有统计学意义(P<0.05).经口组手术满意度评分优于经腋窝组、经全乳晕组,差异有统计学意义(P<0.05).经口组VSS、OSAS、PSAS均低于经全乳晕组与经腋窝组,差异有统计学意义(P<0.05).三组不良反应发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05).结论 与经全乳晕入路、经腋窝入路比较,经口腔前庭入路腔镜下甲状腺癌根治术具有更好的治疗效果和美观性,患者满意度和接受度较高.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.19528/j.issn.1003-3548.2025.01.005
发布时间 2025-02-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览11
  • 下载15
临床医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷