全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

The efficacy comparison of total hip arthroplasty and artificial femoral head prosthetic replacement in the treatment of elderly femoral neck fractures

二维码有效期 120s

摘要目的：比较全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法将我院2013年3月至2016年3月收治的82例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组（全髋关节置换术）和对照组（人工股骨头置换术），每组41例。对比两组患者的髋关节评分（ Harris评分）、手术出血量、手术时间、术后引流量、住院时间及术后并发症发生情况。结果观察组患者的Harris评分优良率为82.93%明显高于对照组的70.73%（ P<0.05）。观察组患者的手术出血量为（259.21±21.58） mL和术后引流量为（315.11±32.31） mL明显少于对照组的（371.28±22.21） mL及（376.7±21.22） mL（ P<0.05）。观察组患者的手术时间为（86.19±6.38） min及住院时间为（22.11±8.11） d明显短于对照组患者的（95.12±11.23） min及（29.28±7.01） d（ P<0.05）。观察组患者的并发症发生率为17.07%与对照组的19.51%比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论老年股骨颈骨折应用全髋关节置换术临床疗效优于人工股骨头置换术，术中出血量少，手术时间和住院时间短，且并发症少，有一定的优势，值得临床推广应用。