• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

普通解剖钢板联合自体髂骨植骨治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的效果评价

Effect evaluation of common anatomical plate and autologous iliac bone graft in the treatment of SandersⅡandⅢcalcaneal fractures

摘要目的:分析普通解剖钢板联合自体髂骨植骨治疗 Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析56例Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折患者临床资料,按使用钢板的不同将患者分为两组。 A组30例采用普通解剖钢板联合自体髂骨植骨治疗,B组26例采用锁定钢板内固定治疗。收集并比较两组患者的手术时间、住院时间、术后辅助下地时间等,以及患者入院时和1年后的跟骨结节关节角( Bohler角)、跟骨交叉角( Gissane角)等资料。结果 B组的手术时间为(61.38±7.36) min、住院时间为(13.16±1.43) d、辅助下地时间为(4.11±1.67) d均低于A组,差异有统计学意义( P<0.05)。 A组和 B组患者术后1年Bohler 角[(31.460±4.790) vs.(31.080±4.370)]、Gissane角[(116.360±1.280) vs.(116.040±1.450)]等均较入院时改善( P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论普通解剖钢板联合自体髂骨植骨在治疗 Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折时,在院指标不如锁定钢板有优势。

更多
广告
  • 浏览51
  • 下载4
临床医学研究与实践

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷