经腹腔镜下宫颈腹壁悬吊术与经阴道骶棘韧带悬吊术治疗中重度子宫脱垂的临床效果
Clinical effect of laparoscopic cervical abdominal wall suspension and transvaginal sacrospinous ligament suspension in the treatment of moderate to severe uterine prolapse
摘要目的 探究经腹腔镜下宫颈腹壁悬吊术与经阴道骶棘韧带悬吊术治疗中重度子宫脱垂的临床效果.方法 将 2020 年 1 月至 2021 年 3 月收治的 100 例中重度子宫脱垂患者以单双号编号法随机分为试验组(50 例,经腹腔镜下宫颈腹壁悬吊术治疗)和对照组(50 例,经阴道骶棘韧带悬吊术治疗).比较两组的治疗效果.结果 试验组的手术用时、尿管留置时间、排气时间及住院时间均短于对照组,手术出血量小于对照组(P<0.05).试验组的并发症总发生率为 2.00%,低于对照组的 14.00%(P<0.05).术后,两组的盆腔器官脱垂定量(POP-Q)分度测量值均低于术前(P<0.05).试验组的满意度高于对照组(P<0.05).结论 经腹腔镜下宫颈腹壁悬吊术、经阴道骶棘韧带悬吊术对中重度子宫脱垂治疗均可获得一定的效果.与经阴道骶棘韧带悬吊术相比,经腹腔镜下宫颈腹壁悬吊术应用在中重度子宫脱垂患者的治疗中,可更好地缩短治疗和康复时间,减少手术出血量及并发症总发生率,且患者的满意度更高.
更多相关知识
- 浏览64
- 被引4
- 下载31

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文