换一批不同骨折固定方法治疗开放性胫腓骨骨折合并多发性损伤的临床效果
Clinical effects of different fracture fixation methods in the treatment of open tibiofibular fracture complicated with multiple injuries
摘要目的 分析不同骨折固定方法治疗开放性胫腓骨骨折合并多发性损伤的临床效果.方法 纳入2020 年1月至2022年12月收治的90例开放性胫腓骨骨折合并多发性损伤患者为研究对象,随机将其分为钢板组(45 例,加压钢板固定)和髓内钉组(45例,交锁髓内钉固定).比较两组的治疗效果.结果 髓内钉组的治疗优良率显著高于钢板组(P＜0.05).髓内钉组的手术时长、卧床时长、创口愈合时长及骨折愈合时长均短于钢板组,术中出血量少于钢板组(P＜0.05).髓内钉组的并发症总发生率显著低于钢板组(P＜0.05).治疗后,髓内钉组的骨密度(BMD)、Baird-Jackson踝关节评分及胫腓骨重叠(TFO)均显著大于钢板组,内侧关节间隙(MCS)、下胫腓关节间隙(TFCS)显著小于钢板组(P＜0.05).结论 相较于加压钢板固定,交锁髓内钉固定治疗开放性胫腓骨骨折合并多发性损伤效果显著,且安全性较高.
更多相关知识
关键词
开放性胫腓骨骨折多发性损伤加压钢板固定交锁髓内钉固定open tibiofibular fracturemultiple injuriescompression plating fixationinterlocking intramedullary nail fixation
栏目名称
DOI
10.19347/j.cnki.2096-1413.202425018
发布时间
2024-09-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览12
- 被引0
- 下载9
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
