摘要[背景]近年来合肥工业化发展迅速,环境中臭氧(O3)浓度逐年增加,O3 污染已成为合肥市重要的环境污染问题之一.[目的]分析合肥市环境中O3 浓度对常住居民非意外死亡的健康风险,提出有效的O3 防控政策.[方法]收集合肥市常住居民 2017-2020年逐日非意外死亡资料、循环系统死亡资料、呼吸系统死亡资料及同时期大气污染和气象因素数据,利用广义相加模型(GAM),并对日均温度、相对湿度、时间趋势和季节趋势以平滑样条函数拟合,分析日均最大 8 h臭氧(O3-8 h)浓度每升高 10 μg·m-3 对合肥市居民非意外死亡、循环系统死亡及呼吸系统死亡风险的单日效应(lag0～lag5)和累积滞后效应(lag01～lag05),并对非意外死亡的全人群进行年龄和性别的分层分析.[结果]2017-2020年期间,合肥市O3-8 h平均浓度为99.12 μg·m-3,非意外死亡总人数为45787人.模型结果显示,O3-8 h浓度每升高 10 μg·m-3,居民非意外死亡风险的单日效应和累积滞后效应分别在lag0和lag02时达到最大值,死亡风险分别增加了 0.46%(95%CI:0.06%～0.87%)和0.76%(95%CI:0.27%～1.26%);在累积滞后第3天时,循环系统死亡风险最高,增加了0.78%(95%CI:0.08%～1.48%);分层分析结果显示,男性和女性非意外死亡风险单日效应分别在滞后第 1天和当日时最高,分别增加了 0.64%(95%CI:0.21%～1.08%)和 0.61%(95%CI:0.03%～1.20%);累积滞后第2天时,男性非意外死亡风险最高,达到0.98%(95%CI:0.39%～1.57%);≥65岁人群非意外死亡风险升高于滞后第 1天和累积滞后第 2天,分别增加了 0.41%(95%CI:0.02%～0.81%)和0.67%(95%CI:0.13%～1.21%).调整时间趋势的自由度和其他大气污染物后,O3-8 h浓度对居民非意外死亡风险的效应变化无统计学意义.[结论]合肥市O3 浓度上升会增加居民非意外死亡风险,男性和≥65岁人群具有更高的O3 暴露死亡风险.政府有必要提出针对性防控措施,降低由于臭氧暴露而增加的额外死亡风险.