• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

人工智能系统在基层糖尿病视网膜病变筛查中应用价值评价

摘要目的 探讨人工智能(AI)系统在糖尿病视网膜病变(DR)筛查中的诊断效率及准确性,评价其临床应用价值.方法 选取自2019年7月至2020年4月日照市中心医院收治的200例(400只眼)糖尿病患者为研究对象.将糖尿病患者进行DR筛查时获得的眼底图片作为检测的图片库,由DR自动筛查系统(AI系统)与眼科医师人工阅片分别进行检测.以荧光素眼底血管造影检查DR的结果 为"金标准",计算并比较人工阅片与AI系统检查DR的阳性率、诊断符合率、灵敏度、特异度.结果 人工阅片检测DR的阳性率为88.58%(225/254),诊断符合率为84.25%[(225+112)/400],灵敏度为86.87%[225/(225+34)],特异度为79.43%[112/(112+29)].AI系统检测出DR的阳性率为84.65%(215/254),诊断符合率为78.75%[(215+100)/400],灵敏度为82.38%[215/(215+46)],特异度为71.94%[100/(100+39)].两种检测方式的灵敏度比较,差异有统计学意义(P<0.05);两种检测方式的特异度、诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05).人工阅片和AI系统方法 诊断结果 一致性一般(Kappa=0.52,P<0.05);人工阅片检测DR的阳性率高于AI系统,但McNem-er检验结果 显示差异无统计学意义(P>0.05).结论 与人工阅片相比,AI系统对于DR的诊断灵敏度略低,特异度差异不显著.AI系统对基层DR人群的辅助诊断及筛查准确度的提高,需要系统进一步完善.

更多
广告
作者 秦洁 [1] 付婷婷 [1] 秦桂娟 [1] 张茹 [2] 李成霞 [2] 学术成果认领
作者单位 日照市中心医院 眼科,山东 日照市,276800 [1] 日照市中心医院 口腔科,山东 日照市,276800 [2]
分类号 R774.1
栏目名称
DOI 10.16680/j.1671-3826.2020.07.24
发布时间 2020-08-05
基金项目
  • 浏览237
  • 下载407
临床军医杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷