不同水平控制性低中心静脉压技术用于腹腔镜肝切除术患者安全性及有效性研究
Safety and effectiveness of different levels of controlled low central venous pressure in patients undergoing laparoscopic liver resection
摘要目的 探讨不同水平控制性低中心静脉压(CLCVP)对腹腔镜肝切除术(LH)患者的安全性及有效性,为CLCVP在肝胆外科领域的合理应用提供参考.方法 选取自2020 年1 月至2022 年12 月就诊于解放军总医院第七医学中心并行LH的137 例患者为研究对象.根据术中是否采用CLCVP技术及CLCVP的水平将患者分为3 组:A组(n =43)实施全入肝Prin-gle法,不采用CLCVP技术;B组(n =48)实施Pringle法联合CLCVP技术,中心静脉压(CVP)为1~2 cmH2 O;C组(n =46)实施Pringle法联合CLCVP技术,CVP为3~5 cmH2 O.比较3 组患者的切肝时间、出血量、尿量、总输液量;术前及术后 1、3 d的血气分析指标[动脉血氧饱和度(SaO2)、碳酸氢根(HCO-3)、碱剩余(BE)]及肝肾功指标[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)].结果 B组、C组患者的切肝时间、出血量、尿量和总输液量明显少于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).术前及术后1、3 d,3 组患者的SaO2 比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术前,3 组患者的HCO-3 和BE水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1、3 d,C组患者的HCO-3 和BE水平高于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05).术前,3 组患者的AST、ALT、BUN和Cr水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1、3 d,3 组的BUN和Cr水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1、3 d,C组的ALT和AST水平均低于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CLCVP技术可以减少LH术中出血量并缩短手术时间,且不影响患者血氧饱和度和肾功能,具有较好的安全性;当CLCVP控制在 3~5 cmH2 O时,对患者肝功能及酸碱平衡影响较小,术后恢复较快,且可以更好地维持体内酸碱代谢平衡.
更多相关知识
- 浏览73
- 被引0
- 下载32

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文